剐蹭肇事逃逸怎么判定

（一）判断是否明知发生剐蹭很关键。要综合各种情况分析，比如剐蹭力度大小、当时车辆周边环境等，看行为人有没有可能知道发生了事故。若有明显异常声响等，行为人却毫无反应径直离开，很可能被认定明知。

（二）关注客观逃离行为。不仅是当场直接驾车走算逃逸，要是在现场有短暂停留，却没有采取合理措施，像未下车查看损伤、未与对方交流，随后驾车离开，也符合逃逸特征。

（三）重视证据收集。事故双方都要留意收集监控录像、寻找证人等，以支持自己关于是否逃逸的主张。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
主观层面，得看当事人是不是心里清楚发生了剐蹭事故，却一心想着躲开法律惩处才跑掉的。要是真不知道剐蹭，开车走了不算逃逸。

从客观行为讲，事故发生后直接开溜就算逃逸。像剐蹭后不停车、不报警、不商量，直接驾车离开。哪怕后来又回来了，一开始跑了也可能被认定。

判定逃逸要靠证据，像监控、证人、当事人说法等。能证实有逃避心思和逃离行为，就是肇事逃逸。被认定的会面临处罚，严重的可能有刑事处分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
明知发生剐蹭事故为逃避法律追究而逃离现场，实施了逃离举动且有证据证明的，会被判定为剐蹭肇事逃逸，可能面临处罚。
法律解析：
从主观上看，若清楚发生了剐蹭交通事故，却怀着逃避法律责任的目的而离开现场，这是构成逃逸的重要条件；要是确实不知情，驶离则不算逃逸。客观行为方面，剐蹭后不停车查看、不报警、不协商就直接驾车离开，属于典型的逃离举动。即便之后返回现场，一开始的逃离行为仍可能让其被认定为逃逸。判定逃逸要依靠具体证据，像监控录像、证人证言、当事人陈述等能证实其逃避责任的故意和逃离行为，就可认定。一旦被认定为剐蹭肇事逃逸，会面临行政处罚，情节严重的还会涉及刑事处罚。如果在这方面遇到困惑或者有相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且专业的解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.剐蹭后肇事逃逸的判定，关键在于主观故意与客观行为。主观上，必须是明知发生剐蹭事故，却为逃避法律责任故意逃离现场；若确实不知情而驶离，不构成逃逸。这体现了对行为人主观恶意的考量。
2.客观行为方面，事故发生后有逃离现场举动，像剐蹭后不停车查看、不报警、不协商直接驾车离开等情况。即便之后返回现场，但起初有逃离行为，也可能被认定为逃逸。这突出了行为的连贯性和性质的严重性。
3.认定过程要依靠具体证据，如监控录像、证人证言、当事人陈述等。只要能证实其逃避责任的故意与逃离现场行为，就能判定为剐蹭肇事逃逸。
4.被认定为逃逸的，会面临行政处罚，情节严重的还可能有刑事处罚。这警示人们，剐蹭后切不可抱有侥幸心理，应主动承担责任。

建议车主在发生剐蹭后，第一时间停车查看情况，积极与对方沟通协商，及时报警，避免因逃逸而承担更严重后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观层面，关键在于行为人是否明知发生剐蹭事故，若是明知却为躲避法律责任而故意离开，符合逃逸的主观要件；反之，确实不知情驶离则不算。
（2）客观行为方面，事故发生后径直驾车离开，没有停车查看、报警或协商处理，这属于典型的逃逸行为。即便后面返回现场，开始的逃离举动也可能使其被认定为逃逸。
（3）证据层面，现场监控录像、证人证言、当事人的描述等都是判定逃逸的重要依据。只要这些证据能证实逃避责任的故意与逃离现场的行为，逃逸认定成立。而一旦被认定，面临行政处罚，严重的会涉及刑事处罚。
提醒：
发生剐蹭后不要抱有侥幸心理逃逸，应立即停车妥善处理。不确定是否构成逃逸可咨询分析。